====================================================================================

14-01-2009:
Op 14-01-2009 vond Nachtparel het blijkbaar nodig weer een reactie in het Gastenboek te plaatsen op onze email die wij naar hen hadden verzonden zonder antwoord te geven op onze vragen. Men wil/kan ons niet het KvK-nummer geven (men zegt dat wij niet weten wie de eigenaar is, maar ook de bedrijfsnaam Nachtparel geeft geen enkele informatie), geen kopie van de betreffende vergunning etc. Dat geeft dan toch te denken.
Bovendien weet Nachtparel waarschijnlijk niet dat Het Sexpaleis zich al sinds april 2008 bezighoudt met het ontwerpen van erotische websites en aanverwante sites en dat de escort-tak is komen te vervallen. Dat heeft destijds ook uitgebreid op onze site gestaan. Ook het ontwerpen van sites voor dames die in de erotische branche werkzaam zijn vallen onder onze werkzaamheden. Vandaar dat het mogelijk is dat hij diverse sites ziet die van ons afkomstig zijn en wij deze sites ook onder de aandacht van het publiek willen brengen middels advertenties. Want dat hoort er ook bij.
Wat betreft een vergunning van Het Sexpaleis het volgende: Het Sexpaleis is niet vergunningplichtig, aangezien wij ons helemaal niet met escort/privé bezighouden. Nogmaals, wij ontwerpen, exploiteren erotische websites, datingsites en affiliateprogramma's en zijn dus geen escortbureau zoals Nachtparel.
Het door Nachtparel niet kunnen ontkrachten van onze vermoedens en geruchten die momenteel in de erotiekbusiness de ronde doen dat Nachtparel geen vergunning heeft maar dat het door hen genoemde vergunningnummer 051839 van de broer van Sipke-Jan Brouwer (eigenaar van Nachtparel) is die een lasbedrijf schijnt te hebben, het niet willen/kunnen overhandigen van een KvK-nummer, geeft aan dat er meer aan de hand is dan men ons wil doen geloven.
Kortom, zolang Nachtparel geen bewijzen kan overhandigen blijft hun werkwijze erg merkwaardig en duister. Als je eerlijk en oprecht zaken wilt doen dan zou het geen probleem voor Nachtparel moeten zijn om deze bewijzen aan ons te overhandigen. Maar blijkbaar is dat wel een probleem voor hen.

====================================================================================

13-01-2009:
In het Gastenboek van Nachtparel Escort staan gegevens over Het Sexpaleis vermeld die niet op waarheid berusten en derhalve Het Sexpaleis schade kunnen berokkenen. Derhalve voelen wij ons genoodzaakt hierop een reactie te plaatsen. Aangezien Nachtparel het nodig vond om ons te blokkeren kunnen wij dat niet meer op hun site plaatsen. Vandaar dat wij het hier plaatsen.

Ten eerste kunnen wij ons niet aan de indruk onttrekken dat het verhaal van "Diana" door Jan (Sipke-Jan Brouwer??) zelf is geschreven in plaats van door Diana.
Ten tweede willen er op wijzen dat Het Sexpaleis al sinds april 2008 geen escort/priv� meer doet. De eigenaar van Het Sexpaleis is momenteel alleen chauffeur van een meisje die alles netjes heeft geregeld en ook staat geregistreerd. Dat kan zij zelf ook allemaal bewijzen. Ook de Belastingdienst en andere instanties zijn hiervan op de hoogte. Dus dat Jan zegt dat er illegalen werken is gewoon lariekoek en onzin. Jan kan dat zelfs niet met bewijzen hardmaken aangezien die bewijzen er helemaal niet zijn.
Ten derde willen wij erop wijzen dat het toch heel erg raar is dat het verhaal van Stacy nu plotseling uit het Gastenboek is verdwenen en ook gedeeltes uit ons vorige verhaal zijn weggehaald waardoor het Gastenboek van Nachtparel absoluut niet objectief meer is. Klaarblijkelijk komen er alleen dingen in te staan die Nachtparel in een goed daglicht brengen. Bovendien zouden wij Nachtparel willen uitnodigen om ons hun KvK-nummer te geven en een kopie van de vergunning met het vergunningnummer waaronder zij werken. Deze gegevens moeten namelijk voor iedereen openbaar zijn en te raadplegen zijn. Op die manier kan Nachtparel laten zien dat zij eerlijk zaken doen en geen geheimen hebben. Laat ons dus maar eens zien dat wij ongelijk hebben. We zijn erg benieuwd.